BMW 116 i или HONDA Civic 4D

Б

Бездельница

Новичок
Регистрация
20 Май 2009
Сообщения
7
Помогите с выбором... Может быть кто- то был сначала хонда-водом
smile.gif
, а потом стал бмв-держателем
smile.gif
и сможет описать плюсы/минусы/ личные впечатления....
Обе машины новые, стоимость примерно одинаковая.
Ситуция осложняется тем, что BMW- почти мечта, но в какие-то моменты здравый смысл (состояние дорог Иркутска) и прагматизм (стоимость обслуживания и комплектация) включается
smile.gif
 
Ну если мечта, то берите мечту, чтобы потом не пускать слюнки глядя в след уезжающей бмв :) Только вот текущий выбор с мотором 1,6 л. и 115 л.с. врядли можно назвать мечтой, скорее отдаленное напоминание.
В текущем соотношении сивик в максималке - лучший выбор. Т.к. копейка с мотором 1,8 литра по цене уже как тупер или новый аккорд :)
Если бы выбор стоял между копейкой с мотором 3,5 литра и Тапком, то все плюсы в сторону бмв. А так сивик в сегменте эконом-класса рулит :)
Вообще личное мое мнение, что немцы своих денег не стоят, и вообще я не понимаю, как ими можно восхищаться и мечтать, ну это искреннее мое ИМХО.
 
Бездельница написал(а):
Помогите с выбором... Может быть кто- то был сначала хонда-водом
smile.gif
, а потом стал бмв-держателем
smile.gif
и сможет описать плюсы/минусы/ личные впечатления....
Обе машины новые, стоимость примерно одинаковая.
Ситуция осложняется тем, что BMW- почти мечта, но в какие-то моменты здравый смысл (состояние дорог Иркутска) и прагматизм (стоимость обслуживания и комплектация) включается
smile.gif
Нажмите для раскрытия...
Приветствую!

Maurice правильно сказал - если уж мечтаете о Баварской Фабрике Моторов:), то впору приблизится к мечте.
Но, раз уж заговорили о выборе - будем выбирать.
Я знаю эту серию "копеек" - они практически базовые, там, к примеру, базовый кондиционер. Так что, особых благ комплектации там нет.
Копейка, машинка маленькая, Сивик будет по-более, просторнее, плюс, учтите, что там нет здоровенного тоннеля сзади на полу - тоже плюс
Мотор - в принципе нормальный для города, но при малейшей нагрузке, придется его раскручивать.
Комфорт - здесь БМВ будет в лидерах, но не намного. Из-за лучшей шумоизоляции.
Салон - ну тут уж, что по душе.

Посему, при прочих равных, Сивик выгоднее - при том, что и в обслуживании дешевле.

Я так пишу не потому, что кроме Хонды ничего нет:) БМВ машина классная, но за классность эту приходится платить рублем и не одним.
 
я работаю в BMW Давно купил бы себе 116! Но за такие же деньги,даже дешевле купил цивик EX!!!Либо берешь мечту,а либо в нормальной комплектации и ничуть не хуже!!!
 
Maurice написал(а):
Ну если мечта, то берите мечту, чтобы потом не пускать слюнки глядя в след уезжающей бмв :) Только вот текущий выбор с мотором 1,6 л. и 115 л.с. врядли можно назвать мечтой, скорее отдаленное напоминание.
В текущем соотношении сивик в максималке - лучший выбор. Т.к. копейка с мотором 1,8 литра по цене уже как тупер или новый аккорд :)
Если бы выбор стоял между копейкой с мотором 3,5 литра и Тапком, то все плюсы в сторону бмв. А так сивик в сегменте эконом-класса рулит :)
Вообще личное мое мнение, что немцы своих денег не стоят, и вообще я не понимаю, как ими можно восхищаться и мечтать, ну это искреннее мое ИМХО.
Нажмите для раскрытия...


вот как раз я понимаю, что данный вариант bmw совсем не тот вариант, который вариант :rolleyes:
просто любовь- то не картошка.....нравятся они мне, бмв эти (это тоже моё личное мнение), поэтому и пытаюсь оценить возможные риски
как сказал один мой знакомый- а ты уверена, что ты хочешь ездить на запарожце от BMW? :28:
 
есть свободные деньги бери то что нравица.. елси умом то бехо дорого...
 
MAS написал(а):
Приветствую!

Maurice правильно сказал - если уж мечтаете о Баварской Фабрике Моторов :) , то впору приблизится к мечте.
Но, раз уж заговорили о выборе - будем выбирать.
Я знаю эту серию "копеек" - они практически базовые, там, к примеру, базовый кондиционер. Так что, особых благ комплектации там нет.
Копейка, машинка маленькая, Сивик будет по-более, просторнее, плюс, учтите, что там нет здоровенного тоннеля сзади на полу - тоже плюс
Мотор - в принципе нормальный для города, но при малейшей нагрузке, придется его раскручивать.
Комфорт - здесь БМВ будет в лидерах, но не намного. Из-за лучшей шумоизоляции.
Салон - ну тут уж, что по душе.

Посему, при прочих равных, Сивик выгоднее - при том, что и в обслуживании дешевле.

Я так пишу не потому, что кроме Хонды ничего нет :) БМВ машина классная, но за классность эту приходится платить рублем и не одним.
Нажмите для раскрытия...

ну вот, загрузили меня, я конечно представляю, где находится фаркопф и для чего нужны шноркели и шаклы.....но как-то всё сложно.... :huh:

BADimKA написал(а):
я работаю в BMW Давно купил бы себе 116! Но за такие же деньги,даже дешевле купил цивик EX!!!Либо берешь мечту,а либо в нормальной комплектации и ничуть не хуже!!!
Нажмите для раскрытия...

это примерно как работники фабрики по производству мороженого никогда не едят мороженое ? :rolleyes:
 
Maurice +1 Полностью согласен!! Немцы завышают цены. Качесво япошек нисколько не хуже. Бэха тачка хорошая, но в данном случае я бы тоже посоветовал сивку. Ну нет сейчас на нашем рынке конкуранта сивику!!! Единственное что может отпугнуть потенциального поупателя от сивы - это малый дорожный просвет! Но это как говорится кому что...
 
Вообще споры BMW VS Honda не корректны. У Хонды есть Акура, вот с ней и нужно сравнивать.
 
Бездельница написал(а):
ну вот, загрузили меня, я конечно представляю, где находится фаркопф и для чего нужны шноркели и шаклы.....но как-то всё сложно.... :huh:
Нажмите для раскрытия...
Извиняюсь, не специально:)
Просто раз уж спросили - отвечаем:)

Maurice написал(а):
Вообще споры BMW VS Honda не корректны. У Хонды есть Акура, вот с ней и нужно сравнивать.
Нажмите для раскрытия...
Рус, но, вопрос то в том, БМВ продается официально, а Акура - пока нет.
 
моё ИМХО
я неравнодушен ни к хонде ни к бмв-люблю и тех и других,но хонда в этом случае поинтересней вариант...
1.стоимость авто
2.стоимость ТО
3.мощность
4.японские 140 л.с. делают немецкие 115 л.с. ИМХО
5.японский интерьер поинтересней

Это если здраво на всё смотреть!
 
astvats написал(а):
моё ИМХО
я неравнодушен ни к хонде ни к бмв-люблю и тех и других,но хонда в этом случае поинтересней вариант...
1.стоимость авто
2.стоимость ТО
3.мощность
4.японские 140 л.с. делают немецкие 115 л.с. ИМХО
5.японский интерьер поинтересней

Это если здраво на всё смотреть!
Нажмите для раскрытия...


у самого сейчас какая машина?
я всё надеюсь, что есть те, кто был владельцем и хонды , и бмв.... :yahoo:
 
astvats написал(а):
моё ИМХО
я неравнодушен ни к хонде ни к бмв-люблю и тех и других,но хонда в этом случае поинтересней вариант...
1. стоимость авто
2. стоимость ТО
3. мощность
4. японские 140 л.с. делают немецкие 115 л.с. ИМХО
5. японский интерьер поинтересней
Это если здраво на всё смотреть!
Нажмите для раскрытия...

6. космос *становится* ближе ;)
 
astvats написал(а):
:rolleyes: у самого
Нажмите для раскрытия...


вот, видимо, и правильный ответ по теме :rolleyes:

NikeRZ написал(а):
Строго ИМХО: Honda - японская мечта, а BMW - мечта для всех )
Нажмите для раскрытия...


не знаю, о чём мечтают японцы, но BMW уж точно мечта не для всех (и дело здесь даже не в деньгах).... это машина с характером :)
 
Бмв покруче естесственно, не знаю как в 116, но если бы выбор стоял между второй тачкой 135 бмв и хонда пилот, взялбы 135! Цена у них одинаковая.
116 думаю попроще тачка и внутри и под капотом, чем 135, поэтому не возьмусь советовать. Предыдущие описанные водил сам.
Мой совет взять тестдрайв и выбрать по принципу нравится/нинравится, сердцем.
 
Есть есче рейтинг надежности, на верху которого Хонда

А БМВ машина капризная, в основном по части электроники
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Пример HTML-страницы
Назад
Сверху Снизу