Это фотошопные картинки? Или как сделаны эти фотки?

[OlegAleN]

Есть набор промофоток БМВ.
Все мы говорим, как видим качественную или необычную фотоработу: "Фии, это ж фотошоп!"
Давайте попробуем определить что же это за фотографии?
Фотошоп или нет?

ГОЛОСУЕМ!

 

[Maurice]

мне кажется, что некоторые - это точно фотошоп.

 

[икс]

не фш

 

[laluna]

я бы сказала так... это сочетание грамотных студийных фотографий и их последующая обработка в редакторе Photoshop.

 

[Blanche]

Шоп! Олег, а сам ты знаешь ответ?

 

[OlegAleN]

Сам знаю.
Катринка, развей мысль)))

 

[Rusalka]

Я за "НЕфотошоп"!!!
крутые фоты конечно, очень!!! если шоп и есть, то его крааайне мааало!!!!!!!!
думаю бмв хватит денег, чтобы фотографы-виртуозы сделали подобное, пусть даже потратив не мало сил и времени !!!

 

[ZWF88]

я за ФОТОЖОП

 

[Maurice]

БМВ сейчас как и все экономит, иначе бы из ф-1 не ушли.

 

[Rusalka]

БМВ сейчас как и все экономит, иначе бы из ф-1 не ушли.

видимо не на качестве промофоток)))

 

[laluna]

Сам знаю.
Катринка, развей мысль)))

ну если развивать мысль фотошопного воплощения в данных фотографиях, то на примере...ммм....скажем последней фотографии, можно проследить использование некоторых специфических стилей, для создания подобных эффектов, такие как GlassNeonGlowStyles например.
Разумеется подобные эффекты можно достичь грамотной фотографией с использованием различных фильтров и софитов в студии... но думаю, что все равно каждая из фото в той или иной степени доработаны в фотошопе! Вот такое мое экспертное мнение

 

[OlegAleN]

В фш тут доработаны кривые, контраст и резкость, в общем обычные мелочи, которые делаем мы все при доработке фоток с зеркалки))) все остальное это светопись фонариками и диодами)))) модель фотика не знаю, скорее всего среднеформатка.
Каждый из нас тоже может так побаловаться с лазерной указкой и длинной выдержкой в быту)) в быту же можно сделать разное тонирование шлейфа фонарика в фш. Но тут на сколько я знаю все по честноку)))

 

[Blanche]

"Вкусно, но это не Pepsi Light" (с) ^_^

 

[laluna]

В фш тут доработаны кривые, контраст и резкость, в общем обычные мелочи, которые делаем мы все при доработке фоток с зеркалки))) все остальное это светопись фонариками и диодами)))) модель фотика не знаю, скорее всего среднеформатка.
Каждый из нас тоже может так побаловаться с лазерной указкой и длинной выдержкой в быту)) в быту же можно сделать разное тонирование шлейфа фонарика в фш. Но тут на сколько я знаю все по честноку)))

ну вот и я о том же))... что сфотано круто в студии и с использованием всего всего.... а потом уже идут корректировки в фотошопе, по любому....это видно.

 

[Maurice]

Олег, когда в процессе меняешь форму опроса, то она "плывет"...
Теперь на своё усмотрение или по памяти распредели уже имеющиеся ответы

 

[OlegAleN]

Не знаю, получилось ли сделать второй опрос, но если он не работает - обсудим просто так.
Итак, какая из фоток гольфа сделана с применением HDR в редакторе, а какая выполнена традиционно?
Фото №1
Посмотреть вложение 22874
Фото №2
Посмотреть вложение 22875
Домой приеду, если будет тема интересна - из своей коллекции чего-нибудь выложу сюда. А пока обсуждаем))))

ну вот и я о том же))... что сфотано круто в студии и с использованием всего всего.... а потом уже идут корректировки в фотошопе, по любому....это видно.

Да, но не рисование и не применение фильтров и эффектов. Все эффекты с зайчиками и полосками сделаны в процессе сьемки. Дальше в ФШ банальная ретушь.

Олег, когда в процессе меняешь форму опроса, то она "плывет"...
Теперь на своё усмотрение или по памяти распредели уже имеющиеся ответы

Опрос убрал, лучше "живое общение".

 

[ТИМ]

Фото, очень прикольные, мне понравилось!
Не разбираюсь в искусстве фотографий, но всегда меня поражает......как они так умеют!

 

[икс]

не буду участвовать, т.к. знаю ответ))

 

[OlegAleN]

В принципе ответ очевиден, но можно и высказаться))

 

[икс]

Олеж, я просто изучила ссылки, которые ты давал в одном из разделов... поэтому в теме как и что сделано))
зачем высказывать не свои мысли)
пусть народ думает)