ГИБДД лишает прав за "КСЕНОН"

AvtoGeN

ХМАО Team Leader
Регистрация
7 Авг 2008
Сообщения
722
Возраст
43
Адрес
Нефтеюганск
ГИБДД России выступила сегодня с официальными разъяснениями для автовладельцев по поводу фар с газоразрядными источниками света, более известными в народе как «ксеноновые».

Ссылаясь на заключение ФГУП «НИИАЭ», представители ГИБДД сообщили, что применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, газоразрядных источников света отныне будет квалифицироваться как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства.

Переводя на язык Кодекса об административных правонарушениях это означает, что водители, использующие в автомобильных фарах лампы, которые не соответствуют типу этих фар, будут наказываться лишением прав на срок от 6 до 12 месяцев (по части 3 статьи 12.5 Кодекса). Кроме того, сами «ксеноновые лампы» будут конфисковываться, а номера с автомобилей сниматься до тех пор, пока лампы не будут приведены в соответствие с установленными требованиями. При этом необходимо отметить, что эксплуатация автомобиля разрешается в течение одних суток после снятия номеров для того, чтобы исправить несоответствие.

Мнения общественности в данном вопросе разделились. Некоторые поддерживают решительность ГИБДД, потому как ездить ночью на загородных трассах становится действительно некомфортно из-за большого числа «гонщиков с ксеноном». Но многие недоумевают как можно из-за не того типа лампочек в фарах на год лишать прав?

Как заявил известный правозащитник, председатель Комитета защиты прав автомобилистов, Александр Холодов: «Если «ксенон» установлен с нарушением, это должно наказываться по части 1 той же статьи Кодекса, то есть всего лишь штрафом в 100 руб., при этом никакого лишения прав и снятия номеров быть не должно, ведь и цвет фар (белый) и режим их работы (непрерывный) соответствуют требованиям действующего законодательства. Нам непонятна данная позиция ДОБДД, и мы намерены ее оспаривать».

Правозащитники также не исключили, что из-за таких мер могут начаться массовые акции протеста автомобилистов, как это уже было с задними красными поворотниками, когда пришлось в срочном порядке вносить изменения в ПДД.

Авто.Маил.ру
 
Вот теперь веселуха гаишникам будет..лишний повод дое...ся и бабла рубить будут!:)  Интересен тот факт как они будут определять что ксенон не заводской стоит...бред... :rolleyes: <_<
 
А вот на альтернативке не указано!
так что можно думаю не сильно пугаться!
 
На каждой фаре есть маркировка латинскими буквами, аббревиатура указывающая на галогеновую или ксеноновую фару
 
у меня давно сложилось впечатление, что наше правительство и иже с ним заботятся не о том, как помочь и защитить своих граждан, а как бы их поинтереснее и побольше на#$%ть....
 
Ндя...нет слов, одни слюни!!! ток ведь не так давно поставили... :rtfm:
 
надо было ставить себе дебильные альтернативные оптики с линзами))
 
Я только "ЗА" этот закон, ибо за*бали девятки и иже с ними с гомоплюшным ксеноном за 2к в рефлекторных фарах, который только в глаза и светит.
Надписи на фаре, точнее на стекле: HCR что значит - для галогенной оптики и DCR это ксенон.
У меня есть еще кроме сивки (родной ксенон) еще и vw golf 2 1987 года.. там линзованый ксенон стоит.
Проблема была решена с ГАЙцами просто: есть ксенон? нужны не рифленые стекла с надписью под ксенон или без надписей (самому можно убрать), омыватель фар и автокореектор. Это по закону нужно для ксенона.
Ну этой машинке то не страшно ибо: "На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей". Так как VW Golf 2 снят с производства, имеем полное право поставить фары от других моделей.



 
Всё это смахивает на газетную "утку", источник в ГИБДД не назван, а обычно такие вещи говорятся на пресс-конференциях высоким гаишным чином. Ссылка на статью КОАПа кривая, т.к. часть 3 статьи 12.5. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Речь в этом пункте статьи идет конкретно про спецсигналы, и приравнивать ксенон к ним же, бред.
Потом технически это очень сложно доказуемо, т.е. 100 раз уже об этом говорили, как он поймет, что это ксенон? Ну и что, что фара под галоген? Как он докажет, что твой световой пучек не соответствует положениям по допуску? В каждую машину поставить специальный прибор для замера как на тех.осмотре?

ИМХО Статья расчитана на недалеких водителей, которые поставили себе в газель или в таз гавноксенон, и услышав новость про лишение прав за это, быстренько снимут. А пока нет официальный информации, и серьёзные издания не опубликовали этот креатив, то верить таким статьям не нужно.
 
Всё это смахивает на газетную "утку", источник в ГИБДД не назван, а обычно такие вещи говорятся на пресс-конференциях высоким гаишным чином.
С этим согласен...
ИМХО Статья расчитана на недалеких водителей, которые поставили себе в газель или в таз гавноксенон, и услышав новость про лишение прав за это, быстренько снимут.
чем отличается установка в таз или сивик ? :28:
НИЧЕМ..
 
чем отличается установка в таз или сивик ? :28:
НИЧЕМ..

не надо умничать :D, тоже самое можно сказать и про CL9, что технология установки идентична на всех машинах и фарах.

А вот качество светового пучка, то тут я с тобой полностью согласен.
:D
 
Пример HTML-страницы
Назад
Сверху Снизу